Super Smash Bros.Ultimate har ikke for mange ‘Anime Sword Users’

Nu hvor Soras ankomst har lukket aftalen for Super Smash Bros.Ultimate -listen for godt, kan jeg endelig sige, hvad jeg har holdt tilbage i årevis: spillet har ikke for mange “anime -sværdbrugere.” Det er den mest skrigende klage over spillet, og det driver mig op ad en væg. Mens jeg kommer, hvor det kommer fra, er det også helt overblown og unøjagtigt. Jeg siger ikke, at du ikke skal bekymre dig om sådan noget – variation er livets krydderi, og ingen ønsker en overflod af samme karaktertype. Men det er ikke nær så meget et problem, som sværdhatere vil have dig til at tro, og jeg er her for at bevise det på enhver videnskabelig og absurd måde, man kan forestille sig.

Lad os først nedbryde udtrykket “anime -sværdbruger.” Hvad betyder det egentlig? Etiketten “anime” giver ikke mening, da ingen af ​​karaktererne i Smash kommer fra en egentlig anime. De er alle originale videospilkarakterer. Der er ingen anime at få.

Du siger måske nu: ”Du argumenterer for semantik. De se som anime -karakterer. ” Jeg tror? Jeg mener, hvis du siger, at de ligner japanske tegnefilm, blinker nyhederne: næsten hele vagtlisten falder ind i den sondring. Faktisk er de eneste ikke-japanske kæmpere Banjo Kazooie, Minecraft Steve og-for at blive superduper teknisk-den slidstærke Donkey Kong, Diddy Kong og King K. Rool (fordi Rare, et britisk studie, undfangede disse fyre på trods af at Nintendo ejer karaktererne).

Gør mig ikke noget; Jeg griner bare med denne objektivt fjollede del af klagen. Jeg ved, at begrebet “anime -sværdbruger” stammer fra den opfattede overflod af Fire Emblem -karakterer, krigere, der bedst passer til det prototypiske “anime -look” (hvad det nu er). Hvad folk virkelig synes at betyde, er, at der er for mange Fire Emblem -repræsentanter i Smash, selvom selv den kritik knap nok holder vand. Er der nogen, der har talt holdlisten? Der er otte Fire Emblem -krigere i et spil på 80+ karakterer. Tag det virkelig ind. Ud af 82 tegn (89 med Echoes, men vi holder fast til det officielle nummer), kun otte hagl fra Fire Emblem. Knap 10 procent af vagtlisten er for meget?

Ultimate’s vagtliste har 11 karakterer fra Mario -serien. Tolv, når du inkluderer Donkey Kong (som han helt tæller, men jeg er ultra-specifik for argumentets skyld). Det er cirka 14 procent af vagtlisten, stadig meget lidt i den store ordning, men hvorfor vender ingen deres låg om dette? Ikke kun det, men folk skreg på Sakurai for at tilføje Waluigi! Hej, jeg er en af ​​dem – jeg har ønsket mig den lilla fjols i spillet i årevis. Men jeg klager heller ikke over, at nogen serier har for mange repræsentanter. Jeg lugter noget skævhed mod Fire Emblem.

Ville det være acceptabelt, hvis Luke Skywalker, en amerikansk fremstillet sværdmand, sluttede sig til vagtlisten? Det er et retorisk spørgsmål, da jeg ved, at hovedproblemet ligger i selve sværdene. Men for dem, der bare hader alle, der bruger et sådant våben, uanset hvordan de ser ud, eller hvor de kommer fra, lad os nedbryde, hvor mange rene sværdkæmpere spillet virkelig har.

Ud af Super Smash Bros. Ultimate’s vagtliste på 82 tegn er det kun 22, der bruger et sværd som deres primære våben. Her er de herunder:

• Byleth
• Chrom
• Sky
• Corrin
• Dark Pit
• Helt
• Ike
• Link
• Lucina
• Marth
• Meta Knight
• Mii Swordfighter
• Grube
• Pyra/Mythra
• Robin
• Roy
• Sephiroth
• Shulk
• Sora
• Steve
• Toon Link
• Young Link

Disse kæmpere tegner sig bare for 27 procent af den samlede liste, eller lidt over 1/4. Det lyder måske betydeligt, men det betyder også, at 60 tegn ikke bruger sværd som deres vigtigste våben. Tres tegn! De fleste kampspil er heldige at have 30 eller 40 tegn i alt. “For meget” ville tyde på, at mindst halvdelen af ​​vagtlisten svinger et sværd. Det gør de ikke! For yderligere at køre dette punkt hjem, og fordi intet siger “jeg har ret” bedre end et visuelt hjælpemiddel, lavede jeg omhyggeligt dette nyttige og spændende cirkeldiagram til reference:

Som du kan se, ligner den visuelle repræsentation af ikke-sværd-brugere Pac-Man. Ved du, hvem der heller ikke bruger et sværd? Pac-Man. Sammentræf? Jeg tror ikke. Hvad betyder det? Noget.

Når man ser på det sådan, vil man se, at der er et overvældende antal krigere, der ikke ville falde ind i kategorien afskyede sværd. Således er der i virkeligheden en overflod af alternativer til dem, der foragter sværdbrugere med den brændende passion fra tusind Hotheads. Så hvorfor er vi stadig ved med “for mange sværdbrugere”?

Der er også et par forbehold at overveje, der yderligere forstærker mit argument:

• Soras nøgleblad er ikke et sværd. Det er en stor nøgle. Nok svinger han det som et sværd, men ingen ville kalde mig en sværdmand, hvis jeg svingede en kost rundt. Nogle gange bliver det til noget mere bladagtigt, men det vil ikke i Smash (sandsynligvis på grund af mangel på Disney-involvering).
• Pit/Dark Pit er stort set den samme karakter, så du kan argumentere for, at de tæller som en sværdbruger. De har også dobbelt sværd, der mere ligner tvillingedolk end noget andet. Slet ikke din bedstemors sværdbruger.
• Link -trioen spiller stort set det samme med nogle små forskelle, så du kan også argumentere for, at de bare er variationer af en enkelt sværdbruger.
• Steve knækker knap denne liste, da hans sværd bestemt ikke er stjernen i hans træksæt. Han kunne let klippes.
• Ingen bekymrer sig om Mii Swordfighter. Periode.

Se, jeg siger ikke, at du skal kunne lide Sephiroth, Lucina eller Shulk. Jeg bliver også træt af Ike, der slog mig rundt som hans personlige fjerbold. Jeg siger bare, at nu er Super Smash Bros.Ultimate effektivt færdig, det er tid til at trække den lamme, slidte “hvorfor kan jeg ikke holde alle disse anime-sværdbrugere ???” klage over det. Sig bare, at du ikke kan lide dem. Tallene lyver ikke. Ornery -fans derimod? Måske bare en lille smule.

*Afsluttende noter for at squash nogle potentielle afvisninger:

• Ganandorf var ikke inkluderet, fordi han kaster hænder så ofte, som han pisker sit store ord ud.
• Det er en kniv, Joker bruger.
• Vil du seriøst prøve at klumpe dig i Kirby? Virkelig?