Intels 14. generations CPU’er: Intel Core i9 14900K og Core i5 14600K – Gennemgang af spil og ydeevne

Nye 14. generation af Intel “Raptor Lake Refresh”-processorer

Intel vs. AMD: Hvem er bedre til spil?

Intel lancerede for nylig sin nye 14. generations processorer, “Raptor Lake Refresh”. Disse modeller bygger på design og prissætning af 13. generations modeller, men med højere clockhastigheder, op til 6 GHz for flagskibsmodellen, 14900K. Disse mindre ændringer er mulige takket være produktionsforbedringer og bedre komponentvalg, men er de nok til at tillade Intel at genvinde titlen som hurtigste gaming-CPU? Vi modtog 14900K og 14600K for at finde ud af det, og stillede dem op imod en række spiltests og arbejdsbelastninger til oprettelse af indhold.

Dette vil være en stor ordre selv ved (moderat) højere clock-hastigheder, da AMD’s Ryzen 7000-processorer klarer sig godt fra toppen til bunden af ​​rækken, mens de bruger mindre strøm. Dette gælder især for den hurtigste gaming-processor i vores test, Ryzen 7 7800X3D. Denne avancerede CPU leverer højere spilydelse end 13900K takket være dens 3D V-Cache-teknologi, som markant forbedrer ydeevnen i mange spil.

Du kan se, hvordan 14900K og 14600K passer ind i Intels Socket 1700-processorlinje i tabellen nedenfor. Hver af disse processorer nyder godt af adskillige forbedringer i forhold til deres 11. generations modstykker, med ydeevne- og effektivitetskerner kombineret på en 10nm “Intel 7”-proces. Der er også valget mellem DDR5 eller DDR4 RAM og PCIe 5.0-understøttelse takket være et bredt udvalg af Z690- og Z790-bundkort.

Bortset fra et nyt nummer i toppen og en lille frekvensstigning for at konkurrere med den ældre 13900KS, er der få forskelle mellem 14900K og dens forgænger.

Ydelsestest og sammenligning med tidligere modeller

Inden vi går videre til spiltest, vil vi hurtigt gennemgå nogle få benchmarks for oprettelse af indhold: Cinebench R20 3D-gengivelse og Handbrake-videotranskodning. Disse resultater er nyttige selv i en spilsammenhæng, fordi de hjælper med at sætte forventninger til single-core og multi-core ydeevne i forskellige scenarier.

Single-core Cinebench R20-testen viser en lille stigning for 14900K og 14600K, hvor førstnævnte opnåede en imponerende score på næsten 900 point, langt over alle testede Ryzen 7000 CPU’er, som alle forbliver under 800. Multi-core resultaterne er tættere på, hvor 14900K (15962) overgår 7950X (14837) og 14600K (9349) slår 7700X (7894).

Det er en god start, selvom det ikke afspejles i den længere håndbremsetest. Her får vi resultater, der stort set svarer til den tidligere generations alternativer, hvor alle resultater falder inden for fejlmarginen – faktisk opnår 14900K og 13900K nøjagtig samme score på 41,20 fps for H.265-kodning, selvom 14900K bruger lidt mindre strøm , hvor systemforbruget toppede ved 433W sammenlignet med 473W for 13900K.

Spil test og konklusion

Måske ikke overraskende genererer boosting på tværs af alle 32 kerner en masse varme selv for 360 mm væskekøling, hvor 14900K når et maksimum på 96C på CPU’en (selvom lavere for individuelle kerner). Denne forskel i køling hjælper måske med at opretholde den overordnede ydeevne af Ryzen 9 7950X med håndbremse, i gennemsnit 45,10 fps for HEVC-kodning ved et maksimalt forbrug på 368W.

Lad os nu komme til sagens kerne – en række spil- og scenetest, der udfordrer din CPU på forskellige måder. Vælg dine yndlingstitler fra nedenstående links, eller klik på knappen næste side for at fortsætte.

Kilde: www.eurogamer.net