Fans af World of Warcraft narrede at have slået kunstig intelligens (AI) efter en falsk Reddit-baseret artikel blev offentliggjort.

Les fans de World of Warcraft ont récemment prétendu avoir gagné contre l’intelligence artificielle (IA) après qu’un site de jeux ait publié un article basé sur de faux messages Reddit. Les membres du subreddit de WoW avaient des soupçons selon lesquels leurs paroles étaient utilisées pour créer des articles d’actualité par un bot. Ils ont donc tendu un piège en publiant des messages excitants sur une nouvelle fonctionnalité appelée Glorbo. Le seul problème ? Cette fonctionnalité n’existe pas. Cependant, cela n’a pas empêché un article de paraître sur le site de jeux Zleague. L’article, qui présentait Glorbo comme étant réel, énumérait une série d’autres fonctionnalités de plus en plus bizarres – et certainement fausses – mentionnées dans différents fils de discussion sur le subreddit. Ces fonctionnalités comprenaient l'”élément obligatoire Klikclac”, une “mission épique pour éliminer Quackion, l’Aspect des Canards” et la “petite île confortable” Zoop. Alors que les fans célébraient la sortie, l’un des développeurs principaux de Warcraft s’est joint à eux, tweetant son soulagement de pouvoir enfin discuter de Glorbo. Zleague n’a pas confirmé que l’article avait été créé à l’aide de l’intelligence artificielle, mais il a depuis été supprimé, ainsi que d’autres articles signalés comme étant des reproductions de messages Reddit. On a remarqué que l’auteur crédité pour avoir écrit l’article avait publié des dizaines d’articles sur le site chaque jour, ce qui soulève des doutes quant à l’implication d’un être humain derrière tous ces articles. Pourrait-il s’agir d’un premier aperçu de Quackion : l’Aspect des Canards ? Non. Non, cela ne pourrait pas l’être. Cette plaisanterie soulève également des questions plus sérieuses sur l’utilisation de l’IA pour créer des articles. Les sites de jeux traditionnellement emploient des rédacteurs humains ayant une connaissance approfondie du sujet, supposés être capables de repérer et de vérifier les fausses nouvelles. Et bien qu’il y ait des préoccupations légitimes concernant le remplacement de certains emplois par l’IA, certaines personnes autoritaires ont souligné qu’elle n’est pas aussi intelligente que nous pourrions le croire. Et cette fois, ce sont les humains qui ont gagné, les robots ont perdu. Mais avec certains sites web connus qui mettent fin aux contrats de leurs employés et envisagent d’utiliser l’IA, les joueurs s’inquiètent de la qualité de leurs informations.