Nyhederne World of Warcraft > Hvordan Steve Bannon minede ‘Intense Young Men’ fra ‘World of Warcraft’ til Det Hvide Hus
Hvordan Steve Bannon minede ‘Intense Young Men’ fra ‘World of Warcraft’ til Det Hvide Hus
År før Steve Bannon gjorde Breitbart.com til et af de fremtrædende navne i onlinepolitik og førte de sidste måneder af Donald Trumps forbløffende præsidentkøretøj, var han bare en fyr, der hjalp fyre med at snyde i videospil.
Hans erfaring med at hjælpe spillere med at navigere i de opdigtede virkeligheder, hvor alle nyheder er falske, og alle fakta er alternative, hjalp ham med at skabe en kampagne, der ændrede og omskrev virkeligheden.
Men Bannons løb til Det Hvide Hus ville ikke være sket, hvis det ikke var for de erfaringer, han lærte som næstformand for International Gaming Entertainment, ifølge Joshua Green i sin nye bog “Devil’s Bargain: Steve Bannon, Donald Trump, and the Stormning af formandskabet.”
Læs også: Trumps lovprisning af Bannon giver Twitter fnisen: ‘Haha du er bange for, at han skal smide dig’
Grundlagt af Brock Pierce, en tidligere barnestjerne af “Mighty Ducks” berømmelse, var IGE i det væsentlige en mellemmand for store spil som “World of Warcraft”.
Som Green forklarede, specialiserede det Hong Kong-baserede firma sig i “guldlandbrug”, hvor spillere ville hamstre “digitalt bytte” som rustninger, guld og våben for at sælge til spillere af fordybende spil som “WoW.” Det ville derefter sælge det imaginære bytte til kunder, der betalte i rigtige kontanter.
Det er næsten en perfekt metafor for den måde, hvorpå Trumps kampagne udnyttede fiktion (som forestillingen om, at præsident Obama ikke var født i USA) til at opnå reelle materielle gevinster (som at vinde præsidentposten).
Da Bannon kom til IGE i midten af 2005, søgte han at tage guldavl til industriel skala ved at opbygge en forsyningskæde af kinesiske lavtlønsarbejdere, der spillede ‘World of Warcraft’ i kontinuerlige, roterende skift, kæmpede mod monstre og drager for at producere en lind strøm af virtuelle varer,” ifølge Green. Disse spillere ville tjene så lidt som 25 cent i timen i det, New York Times kaldte “virtuelle sweatshops”.
IGE ville derefter sælge WoW-tilbehøret til vestlige spillere til en pris. På trods af at de opererede i en gråzone mellem spilstudierne og deres kunder, virkede IGEs plan idiotsikker. Bannon landede 60 millioner dollars i finansiering til operationen, ledet af Goldman Sachs.
“World of Warcraft”-skaberen Blizzard Entertainment og spillets passionerede hær af fans skubbede dog hurtigt tilbage på IGEs forretningsplaner.
“Blizzard, under pres fra sine kunder, begyndte at lukke konti for formodede guldbønder og sælgere,” skrev Green. I løbet af fire uger i begyndelsen af 2006 blev 800 guldlandbrugskonti tilknyttet IGE lukket. Efter en rasende fan fra Florida anlagde en retssag mod IGE for “væsentligt at forringe” den kollektive nydelse af spillet, var IGE i krisetilstand. Pierce blev tvunget ud og Bannon blev udnævnt til CEO under virksomhedens nye banner, Affinity Media.
Læs også: Steve Bannon lover, at han ‘går i krig for Trump’, vender tilbage til Breitbart
IGE’s nedsmeltning ville dog vise sig at være uvurderlig for Bannon på vej fremad.
“Bannon var betaget af, hvad han havde opdaget, mens han forsøgte at bygge forretningen op: en underverden, han ikke havde vidst eksisterede, og som var befolket af millioner af intense unge mænd (de fleste spillere var mænd), som forsvandt i dage eller endda uger ad gangen i alternative realiteter,” skrev Green.
Han ville udnytte denne viden som administrerende formand for Breitbart News, målrettet mod “motiverede spillere og beboere på opslagstavlen” på websteder fyldt med råb om “Make America Great Again”, som 4chan, 8chan, Reddit. Bannons indgående kendskab til spillerens entusiasme blev problemfrit oversat til politik, hvor han var i stand til at “marshalere onlinehærene af trolde og aktivister, der overskred national politik og hjalp med at give anledning til Donald Trump.”
Læs også: Michael Rapaport forudsiger den næste afgang fra Det Hvide Hus efter Steve Bannon Ouster (video)
Breitbarts genopblussen under Bannon – og sidens urokkelige støtte til den GOP-nominerede – fangede Trumps opmærksomhed. Bannon blev taget med om bord som administrerende direktør for Trumps kampagne i august sidste år, hvor han udnyttede de erfaringer, han først lærte på IGE og tog over til Breitbart for at opmuntre Trumps massive online-tilhængerskare. Du ved, hvordan resten blev.
Lige efter Trumps valg citerede Washington Post en af dem: “Vi valgte faktisk en meme som præsident.” Den erklæring blev ledsaget af et billede af Frøen Pepe, et symbol på racistisk højreorienteret trolling.
22 ‘Latterlige’ skrivefejl fra Trumps Hvide Hus, fra ‘Attaker’ til ‘Unpræsident’ (Fotos)
Du kan ikke have “de bedste ord”, hvis du ikke kan stave dem korrekt. Endnu mere alvorlig end Trump-administrationens bøf med CNN er dens oksekød med grammatik, som det fremgår af en snes tweets og officielle dokumenter fra Det Hvide Hus, der er fyldt med stavefejl, misbrugte ord og direkte volapyk. Her er 21 af de værste (og mest latterlige) forseelser.
“Ukorrekt”
Åh, ironien! Det Hvide Hus forsøgte at råbe Congressional Budget Office for unøjagtighed, men stavede unøjagtigt ordet “unøjagtigt.”
Det Hvide Hus/Twitter
“æret”
Før “covfefe” var der “honeret”. Selvfølgelig mente den nyindsatte Trump at tweete, at han var “beæret”, men det er ikke, hvad der skete.
Twitter
“Upræsident”
Ifølge Huffington Post har Trump Twitter kritiseret Kina for at have beslaglagt en amerikansk undervandsdrone i december 2016. Han fandt også på et ord i processen. Med “upræsident” kan vi antage, at han mente “uden fortilfælde.”
Twitter
“San Bernadino”
Det Hvide Hus har et par ting galt med denne liste over “urapporterede” terrorangreb. For det første mange af hændelserne faktisk havde blevet rapporteret. For det andet blev “San Bernardino” stavet forkert.
Det Hvide Hus/Twitter
“Attager”
I samme rapport formåede WH at stave “angriberen” forkert 23 gange i træk. Det må være en slags rekord.
Det Hvide Hus/Twitter
“WEB DeBois”
Det amerikanske undervisningsministerium (DOE) fejlede navnet på den legendariske borgerrettighedsaktivist, WEB DuBois. Det er DU Bois, som i “DU” indser de den episke fejl, de begik?
Twitter
“Beklager dybeste undskyldning”
Tilsyneladende fangede DOE gaffelen og tweetede efterfølgende en undskyldning … en slags.
Twitter/The Washington Post
“Columbia”
Dette er en almindelig stavefejl, der også tidligere har ramt Steve Harvey. For en god ordens skyld, når der refereres til landet, er den korrekte stavemåde “Colombia”.
Det Hvide Hus/Twitter
“Mulighed for varig fersken”
Ifølge en pressemeddelelse fra Det Hvide Hus var et af Trumps mål under hans seneste besøg i Israel at “fremme muligheden for varig fersken” mellem israelere og palæstinensere. Hvem har brug for fred, når man kan få ferskner?
Det Hvide Hus/Twitter
“Par med ændringer”
Endnu en tastefejl fra samme pressemeddelelse. Denne gang var der nogen, der slap “d” i ordet “koblet”. Derfor har vi “En ny tilgang, par med ændringer.”
Det Hvide Hus/Twitter
“Råd”
Efter at Trump tweetede denne stavefejl den 18. maj, Merriam-Webster rapporterede at “råd” var deres mest søgte ord på den dag.
Twitter/The Hill
“Tap”
Præsident Obama “tappede” ikke på Trumps telefon på noget tidspunkt i løbet af hans to embedsperioder, fordi der ikke findes et ord som “tapp” på det engelske sprog.
Twitter
For vs. Til
Dette var ikke et tweet. Dette var Donald Trumps officielle indsættelsesportræt… med en voldsom slåfejl trykt foran og i midten.
Kongresbiblioteket
“Teresa May”
Denne fejl ser ikke ud til at være alt for kritisk… indtil du tænker på, at Teresa (sans “h”) May er navnet på en britisk pornostjerne, ikke den britiske premierminister. Sidstnævnte staver hendes fornavn med et “h”.
Det Hvide Hus/Huffington Post
“Hør med”
Han skulle have skrevet “herved”. Selvfølgelig fik POTUS en masse savn for denne, blandt hans mange andre fejlagtige stavemåder.
Twitter/Pro Publica
“Uddannelse”
Fejlen tog form af en Snapchat i Det Hvide Hus den 17. april. Der er ingen undskyldning for denne.
Hvide Hus/Snap
“Thr” og “Gas”
Trump udviste dårlig stavning i sit forsøg på at skygge to troværdige nyhedsmedier via Twitter.
Twitter
“Blandt”
“Blandt,” mange andre ting, vil han heller ikke bruge stavekontrol.
Twitter
“præsident”
Dette var en udtalelse fra Trumps advokat, Marc Kasowitz, i et officielt dokument fra Det Hvide Hus.
Det Hvide Hus/Twitter
“Latterligt”
Endnu en gang udløser Trump et grammatisk forkert Twitter-raseri mod sin ærkefjende, CNN.
Twitter/ProPublica
donaldjtrump.com
Slang ordbog
Som Merriam-Webster så fint udtrykte det, “helbred (for at blive sund igen) hæl (en foragtelig person).”
Twitter
Velkommen til Det Hvide Hus: hvor ordene er opdigtet, og stavekontrol er ligegyldig
Du kan ikke have “de bedste ord”, hvis du ikke kan stave dem korrekt. Endnu mere alvorlig end Trump-administrationens bøf med CNN er dens oksekød med grammatik, som det fremgår af en snes tweets og officielle dokumenter fra Det Hvide Hus, der er fyldt med stavefejl, misbrugte ord og direkte volapyk. Her er 21 af de værste (og mest latterlige) forseelser.
