Myndighederne ved Los Angeles Police Department udgav for nylig en video, der viser to betjente, der spillede “Pokémon Go” i deres patruljevogn og ignorerer et opkald om et væbnet røveri i 2017.
Den belastende video
I denne cirka tre timer lange video kan agenterne Louis Lozano og Eric Mitchell høres diskutere deres fremskridt i spillet, mens de bevæger sig til forskellige områder, hvor Pokémon ofte optræder.
“Det er rart at have flere Pokéballs og potions,” sagde en af agenterne. Hændelsen fandt sted i Crenshaw-området den 15. april 2017, som allerede var en travl dag for afdelingen, ifølge Los Angeles Times. Betjentene var parkeret nær stedet for det væbnede røveri, da de ignorerede opkaldet.
Afskedigelse af agenter
Denne hændelse førte til fyringen af Lozano og Mitchell i 2018, da de blev fundet skyldige i at overtræde afdelingens regler og lyve om deres handlinger. Begge betjente nægtede oprindeligt at spille “Pokémon Go”, og sagde, at de ikke hørte opkaldet, fordi de interagerede med medlemmer af lokalsamfundet i en park, hvor musikken var høj. Optagelser fra deres patruljevogn afslørede dog noget andet.
En optagelse viser endda Lozano sige: “Jeg vil ikke være hans backup”, da politikaptajnen bad om hjælp til et væbnet røveri i stormagasinet Macy’s i Crenshaw Mall.
Klage over afskedigelsesbeslutningen
Lozano og Mitchell appellerede deres afskedigelser og hævdede, at afdelingen krænkede deres privatlivsrettigheder ved at bruge dash cam-optagelserne som bevis, og at de blev afhørt upassende uden juridisk repræsentation. Deres appel blev dog afvist af California Court of Appeal, som afgjorde, at fyringerne var berettigede.
Disciplinære høringer
Betjentene stod over for adskillige anklager for forseelse, herunder undladelse af at reagere på det væbnede røveri og afgive falske erklæringer under en intern efterforskning. Under disciplinære høringer fremlagde politiafdelingen 16 udstillinger, inklusive beviser relateret til sprogbruget i “Pokémon Go”.
Betjentene indrømmede sig skyldige i ikke at reagere på radioopkaldet, men nægtede at spille spillet og sagde i stedet, at de ledte efter en fiktiv karakter som en del af en “social mediebegivenhed” og en “ekstra patrulje” for at “opspore dette mytiske væsen” . Disciplinærudvalgene afviste enstemmigt betjentenes argumenter og bemærkede, at de havde været “uærlige og vildledende” i deres udtalelser og anså deres adfærd for at være “uprofessionel og pinlig”, i strid med offentlighedens tillid.
Kilde: www.bing.com





