Ny mester i League of Legends: Smolder, kontroversen!

Den seneste mester føjet til League of Legends, Smolder, laver et sprøjt på grund af sin kraft i det sene spil.

En atypisk mester med foruroligende kraft

Oprindeligt designet som en traditionel ADC-mester, viser Smolder sig at være en af ​​de mærkeligste mestre, med flere forskellige opbygninger, der gør ham til en tryllecaster snarere end en klassisk ADC. Der er endda en populær tankbygning, der flyder rundt.

Den mærkeligste del af hans sæt er hans skalering: Når han først rammer 225 passive ladninger, får han brændt og eksekveret for begge dele af hans Q, hvilket gør ham til et utroligt kraftfuldt værktøj under holdkampe i game over.

Smolders største problem ifølge League of Legends-spillere

En spiller påpegede dette problem og foreslog, at det kunne ændres, så den ekstra skade ikke påføres brænde eller udføres: “Efter at have trykket Q på dets oprindelige mål, vil boltene sprøjte bag målet, hvilket betyder, at du kan tage skade fra hans Q omkring 1000 enheder væk fra Smolder, som vil anvende både brænde og udføre næsten til den anden ende af skærmen.

Hvis vi sammenligner Smolder med andre sene spil-carries som Vayne eller Jinx, mangler hans DPS faktisk en smule, men det faktum, at han kan trykke Q på tanken og gøre så meget skade på fjendens hold fra så langt væk, gør teamfights mod ham et mareridt. Jeg har dræbt folk ved at bruge mit Q på håndlangere og dræbe dem med henrettelse. Dette er slet ikke fair. »

En foreslået løsning var at fjerne udførelsen og forbrændingen af ​​de ekstra bolte, der sprøjtede bagved det indledende kast af færdigheden, selvom dette ville reducere dens evne til at kæmpe med hold.

“Efter min mening bør disse bolte aldrig brænde, endsige udføre. Jeg tror, ​​at dette er et reelt balanceproblem, som ville gøre ham rigtig svær at balancere, og som ville kræve, at han var virkelig svag andre steder for at kompensere. Selv noget, jeg har set folk foreslå, der giver mening, er at adskille hans henrettelse fra hans forbrænding og skubbe den tilbage omkring 100 ladninger, jeg tror, ​​det stadig ville føles meget uinteraktivt, og at gøre det mere pålideligt på belastninger ville ikke være sjovt. for alle. »

Kilde: www.bing.com