Spillere kræver tilbagevenden af forbud i ARAM-tilstand i League of Legends
I den seneste tid har der været en diskussion i League of Legends’ ARAM-tilstand, efter at et faldende tårnaffald blev fjernet. En spiller ved navn Koioua fremsatte den 4. april et forslag om at genindføre forbud i ARAM-tilstanden på League of Legends’ subreddit. De forklarede, at selvom det forventes at være en sjov tilstand, er nogle mestre bare for overmandede til det og ødelægger spillet for alle andre, når de bliver valgt. At bringe forbud tilbage ville derfor forbedre kvaliteten af gameplayet.
“ARAM formodes at være tilfældigt sjovt, men der er visse mestre på grund af hele ‘ARAM-balanceringen’, som føles helt forfærdeligt at spille imod,” skrev Koioua.
Banning i tilstanden blev introduceret i en kort begivenhed kaldet Butcher’s Bridge, som blev kørt på Patch 9.7 i april 2019. Men det var aldrig en almindelig funktion i tilstanden, selvom nogle spillere mener, at det kunne være en funktion, der ville forbedre markant ARAM’er.
Foreslåede løsninger og diskussioner
Nogle spillere har foreslået andre løsninger i kommentarerne, der ville passe mere ind i modestilen. “Jeg vil tage tilfældige forbud for at passe med arten af ARAM,” sagde den øverste kommentar. En anden spiller tilføjede: “Bare ban før du står i kø, uden at de andre ved det. Med dette system tager det ikke længere tid i udkast, og det giver ikke flere undvigelser, fordi folk er uvidende.”
Alt i alt ville disse ændringer helt sikkert have stor indflydelse på tilstanden. Det er dog usandsynligt, at Riot Games-udviklere implementerer dem i den nærmeste fremtid. Måske kunne forbud dog gøre en tilbagevenden i en begivenhed, der ligner Butcher’s Bridge.
En alternativ LoL-mester pick
I en anden nyhed fra League of Legends er der en off-meta LoL champ pick, der dominerer bronze i Patch 13.6.
“ARAM formodes at være tilfældigt sjovt, men der er visse mestre på grund af hele ‘ARAM-balanceringen’, som føles helt forfærdeligt at spille imod,” – Koioua
Kilder: Dot Esports





