Kontroversen omkring Faker-priser i League of Legends

League of Legends er et meget populært videospil, og Riot Points (RP) er den vigtigste valuta, der bruges til at købe forskellige genstande såsom champions, skins og andre kosmetiske opgraderinger. RP kan optjenes gennem gameplay, men kan også købes med rigtige penge. Siden starten har Riot Points været en væsentlig del af League of Legends-spiloplevelsen, hvilket giver spillere mulighed for at erhverve eksklusivt indhold for at forbedre deres RP-priser, afhængigt af region og sted købt i en enkelt transaktion. Hvis du ikke vil bruge penge, kan du tjene RP ved at spille regelmæssigt for at købe dine yndlingsskin, selvom nogle skins er tidsbegrænsede, hvilket lokker spillere til at bruge et par dollars for at fuldføre deres samling.

Konvertering af RP til $ i USA

650 RP for $5 1380 RP for $10 2800 RP for $20 5000 RP for $35 7200 RP for $50 15000 RP for $100. Men en nylig begrænset begivenhed udløste kontrovers på grund af de ublu priser på nogle varer.

League of Legends’ Faker Prize-kontrovers, forklaret

“Hall of Legends” er en ny funktion dedikeret til at fejre de mest ikoniske spillere i League of Legends historie. Den første indsatte er den sydkoreanske superstjerne Lee Sang-hyeok, bedre kendt som Faker. Som en del af denne begivenhed lancerede Riot Games en række skins, inklusive tre variationer til mesteren Ahri, knyttet til Fakers arv. Men priserne på disse skins har efterladt mange spillere både forvirrede og frustrerede.

Prisen for det laveste niveau af de nye Ahri-skin er lige over $40 i Riot Points-ækvivalent, mens det højeste niveau koster svimlende 59.260 RP, eller omkring $450 i rigtige penge. Disse høje omkostninger har udløst megen kritik og vittigheder blandt fællesskabet, hvor nogle spillere endda ironisk nok foreslår, at den dyreste række bør omfatte et personligt besøg fra Faker selv.

Det giver mening for League of Legends at udnytte Fakers popularitet til at drive salget. Disse utroligt høje priser risikerer dog at fremmedgøre en betydelig del af deres spillerbase. Den generelle konsensus er, at priserne er ublu og ikke lever op til samfundets forventninger. Riot Games har endnu ikke officielt reageret på tilbageslaget, men situationen fremhæver den delikate balance mellem indtægtsgenerering og spillertilfredshed i free-to-play-spil. Det er håbet, at Faker selv snart vil kommentere striden, især da han drager økonomisk fordel af salget af disse skind.

Kilde: wegotthiscovered.com