Nyhederne GTA > GTA 6-lækagen er ikke en stor sag, og du burde sandsynligvis være ligeglad
GTA 6-lækagen er ikke en stor sag, og du burde sandsynligvis være ligeglad
Så Grand Theft Auto 6-lækagen er reel. En hacker infiltrerede tilsyneladende Rockstar Games’ interne netværk og downloadede information om det næste GTA-spil, formodentlig kaldet Grand Theft Auto 6. Og, forudsigeligt, er mange spillere oppe i armene om det.
Min egen reaktion er et rungende “meh”, fordi mange af årsagerne til enhver forargelse er ret forfærdelige. Tillad mig at forklare, efter et par forbehold.
Advarsel 1: Jeg er ikke en kæmpe fan lige nu
Jeg ved, at Red Dead Redemption 2 var fantastisk. Jeg elskede det bare ikke.
Okay, lad os få denne af vejen. Jeg kunne ikke rigtig lide Grand Theft Auto V efter et punkt, og Red Dead Redemption 2 var ikke interessant for mig. Ingen af spillet er dårligt; Jeg anerkender deres udvikleres utrolige håndværk og dygtighed, og hvor meget arbejde der blev lagt i begge spil. Det er lange, detaljerede oplevelser, der engagerer mange, mange spillere. Jeg nød dem bare ikke.
Advarsel 2: Hackeren er en uforsvarlig kriminel
Selvom du synes, lækagen er stor, er hackeren ikke en helt. De fleste lækager som disse kommer fra temmelig grå områder, som f.eks. oplysninger, der ved et uheld bliver udeladt i det fri eller dryppet ud af nogen i virksomheden. Det er ikke tilfældet med denne lækage. Hackeren brød aktivt ind i et netværk og stjal information, og enhver mening, du måtte have om, at den er moralsk grå, går ud af vinduet, når de angiveligt løser oplysningerne for penge. Det her handler ikke om at få spillets detaljer frem. Dette er en datatyv motiveret af profit.
Rockstar Games er offeret her, mere end de fleste udgivere med flest lækager.
I mellemtiden, hvis denne lækage faktisk er hele bygningen, er det langt mere alvorligt end den uautoriserede udgivelse af et par gameplay-klip eller skærmbilleder. At lægge det ufuldstændige spil ud, mens det stadig er under udvikling, går forbi lækager og over i ren piratkopiering, især da lækeren rygtes at løskøbe dataene. Det har ikke engang det fælles moralske forsvar af 0-dages warez-udgivelser (husker du dem?), fordi hackeren aktivt gør det mod betaling.
Nu hvor disse to punkter er klare, er det her, hvorfor lækagen som den er ligegyldig.
Selvfølgelig arbejder Rockstar på GTA 6
At lege ydmygt om det er fjollet. Bare sig, at det allerede er GTA 6.
Selve spillets eksistens er ikke en åbenbaring. Selvfølgelig arbejder Rockstar på det. Grand Theft Auto V udkom for ni år siden på PlayStation 3 og Xbox 360 og tjente over 1 milliard dollars i løbet af få uger, endda før det sidste overskud fra porte til senere systemer og Grand Theft Auto Online. Grand Theft Auto IV udkom kun fire år før det. Den eneste grund til at tro, at Rockstar ikke var ved at udvikle en ny GTA, er at man faktisk ikke har hørt om serien før.
Også Rockstar annoncerede grundlæggende spillets eksistens i februar.
Eventuelle spoilere er nemme at undgå
Ligesom GTA 5 (billedet) vil GTA 6 have kriminalitet og våben. Indtil videre er intet andet blevet afsløret.
Jeg forstår spoilerfrygt. Jeg prøver selv at holde mig væk fra dem for alt, hvad jeg er interesseret i, fordi jeg tror, at det er den bedste måde at opleve en fortælling på, at se plottet udfolde sig efter hensigten. Folk, der med vilje ødelægger ting, er idioter, og det er rimeligt ikke at være opmærksom på noget vedrørende historien om GTA 6.
Når det er sagt, er der ingen stor risiko med dette læk (medmindre hackeren aktivt spreder spillets historie; se advarsel 2). Udgivelsen har stort set omfattet videoer af en tidlig konstruktion, og det er ikke ting, der vil springe ud på sociale medier. Overskrifterne, tweets og endda selve indlægget afslører ikke noget væsentligt om spillet udover dets eksistens. Hvis du ikke vil se mere, kan du blot scrolle forbi. Hvis det ændrer sig, er det en anden historie, men indtil videre behøver du ikke bekymre dig om at blive forkælet.
Er du ligeglad med Rockstars marketingplan?
For at være retfærdig var pop-off’et, da det blev annonceret, at Yoko Taro lavede et nyt Nier-spil, ret stort for en undergruppe af spillere med særlig god smag.
At være forarget over, at GTA 6 blev afsløret, før Rockstar planlagde at annoncere det, er fjollet, for de planer gavner dig ikke. Spilannonceringer og marketingkalendere er udelukkende til gavn for udgiveren, så de kan bevare kontrollen over nyhederne og få mest muligt for pengene i aktiekurser og/eller mediebevågenhed.
Når det er sagt, er det rimeligt at blive irriteret, hvis lækager ødelægger overraskende udmeldinger ved større begivenheder; det er sjovt at blive hypet over store nyheder (som Sonys Final Fantasy 7 Remake og Nier: Automata-meddelelser på E3 2015), men igen er det tydeligt, at Rockstar har arbejdet på GTA 6 i et stykke tid. Hvad skulle den ellers gøre? At være ydmyg omkring den “næste GTA-oplevelse” lyder hult.
Du mangler nyheder om andre spil
Dot’s Home er et af de spil, der fangede vores opmærksomhed på Game Devs of Color Expo.
Den tid, du bruger på at være vred over og fikseret på GTA 6-lækagen, er tid, der kunne bruges på at holde øje med mere interessante spilnyheder (eller spille spil, men én ting ad gangen).
Vidste du, at PSVR 2 ikke vil spille PSVR-spil? Eller at Suikoden I og II får HD-remastere? Tekken 8 og Yakuza/Like A Dragon 8 udkommer? Instruktøren af La Mulana skal lave om The Maze of Galious (eller hvad det tidligere kun Japan-spil er)?
Der er også indiescenen, og det fortjener altid mere opmærksomhed, især når det er så svært at adskille signalet fra fantastiske indiespil fra støjen fra Steam shovelware (Vampire Survivors er i øvrigt kun blevet bedre). The Game Devs of Color Expo er netop afsluttet; vi vil snart have en roundup.
GTA 6-lækagen skete. Det vil være en meget anden historie, hvis kildekode eller fulde builds frigives, men indtil da er der virkelig ikke megen grund til at bekymre sig for meget.
