10 grunde til, at det næste Rockstar -spil ikke skulle være Red Dead Redemption 3

Videospilfans sætter i stigende grad spørgsmålstegn ved franchisens fremtid Red Dead Redemptionisær med den forestående udgang af GTA 6. Dog dog Red Dead Redemption 2 er blevet anerkendt for hans fortælling og fordybende gameplay, mange grunde kunne retfærdiggøre, at Rockstar ikke skynder sig til en tredje opus. Her er grunden til udviklingen af en Red Dead Redemption 3 Det er måske ikke den bedste mulighed.

En tilfredsstillende konklusion for Red Dead Redemption 2

Den fortællende kraft af Red Dead Redemption 2 var i stand til at kombinere dybe karakterer med rørende historier, især Arthur Morgan. Som prequel afsluttede spillet strålende fortællingsbuen startede i Red Dead Redemptiondermed tilbyder en afslutning, som fortjener at blive bevaret. En direkte suite kunne risikere at plette denne harmoniske konklusion.

Mange spillere spekulerer på, om en fortsættelse af denne serie virkelig er nødvendig. Selv hvis intriger kan udforskes, kan det være mere fornuftigt at lade denne saga hvile for at bevare dens integritet. Fristelsen til at skabe en tredje opus er forståelig, men det er vigtigt at tænke over, hvad det ville betyde for arven af Red Dead Redemption.

Franchisen Red Dead Redemption må ikke efterligne GTA

I modsætning til serien GTAsom oplever en konstant udvikling og en fortællingsudvidelse mellem dens titler, Red Dead Redemption Fokuserer på en sekventiel historie. Forventningerne fra fans vedrørende en suite stammer hovedsageligt fra den forrige etableret af Rockstar, men det betyder ikke, at udviklingen af en suite er forsvarlig.

Red Dead bør ikke søge at omdanne til en massiv franchise som billedet af GTA. I stedet kunne serien finde sin rytme ved at forblive en fremragende autonom spiloplevelse, svarende til titler som Den sorte Eller Bullyder var i stand til at forføre uden at kræve konsekvenser.

Udviklingstid: En begrænsning til at tage højde for

Den lange ventetid på 12 år i GTA 6 Understreg, hvordan udviklingen af spil på Rockstar er en kompleks og lang proces. Hvis a Red Dead Redemption 3 måtte følge udgangen af GTA 6fans kunne vente i mange yderligere år. At foretrække et andet projekt ville tilfredsstille et ivrig publikum, mens han gav tid til en seriøs og tankevækkende udvikling af et nyt Opus -potentiale.

Diversificer Rockstar -kataloget

Det er vigtigt, at Rockstar fortsætter med at udforske en række genrer i stedet for at koncentrere sine ressourcer på kun to franchiser. Fraværet af nye projekter siden frigivelsen af Max Payne 3 I 2012 Limited Rockstars evne til at vise sin kreative rækkevidde.

Overvej udviklingen af nyt indhold eller vende tilbage til gamle IP’er, som Bully Eller Den sorteville være fordelagtigt ikke kun for seriefans, men også for at tiltrække et bredere publikum. Innovative projekter kunne også give anledning til mindeværdige nye oplevelser, mens det lyder pres omkring en potentiel pakke til Red Dead Redemption.

Betydningen af at innovere med nye koncepter

Rockstar har bevist sin evne til at udvikle fordybende verdener i flere historiske perioder. Dette kan derfor være det ideelle øjeblik at udforske forskellige sammenhænge fra en vestlig. At forestille sig en ny franchise i en hidtil uset omgivelse, hvad enten det er i antikken eller en dystopisk fremtid, ville give Rockstar mulighed for at innovere og fortsætte sit omdømme uden kontinuerligt at vende sig til fortiden.

Konklusion

Selvom fristelsen til at skabe Red Dead Redemption 3 Eksisterer, det er vigtigt, at Rockstar omhyggeligt vurderer virkningen af en sådan beslutning. Med en klar afslutning for RDR2en risiko for redundans i et tredje rate potentiale, og behovet for at udvide sit udvalg af spil, kan ideen om at udvikle en helt ny spiloplevelse virkelig være måden at følge. Seriens entusiaster kan derfor vente lidt længere-fremtiden for Rockstar kunne reservere os lige så fængslende overraskelser, ud over universet af Red Dead.