Nyhederne Genshin Impact > Genshin Impact kører muligvis ikke Zhongli-banneret igen i version 2.4, tyder på ny lækage
Genshin Impact kører muligvis ikke Zhongli-banneret igen i version 2.4, tyder på ny lækage
Fans, der håber på en Zhongli-gentagelse i Genshin Impact 2.4, kan blive skuffede over de seneste lækager.
De originale Zhongli-genudslip blev populariseret af UBatcha på Twitter, da de postede den 25. november, hvor de diskuterede deres insiders seneste scoops. Et af de originale tweets sagde:
“Denne kilde er ikke offentlig og taler til mig privat i DM’er, derfor er der ingen offentlig dokumentation for tidligere lækager, så jeg vil bede dig om at stole på mig, at de har været troværdige.”
Den samme lækker postede dog også et nyt tweet, hvori han sagde, at de muligvis havde taget fejl. Fans bør huske, at Genshin Impact-lækager ikke altid vil være nøjagtige.
Genshin Impact 2.4 indeholder muligvis ikke Zhongli-genudsendelsen alligevel
Opdatering – Dette kan være forkert nu, da den originale kilde sagde, at de kunne have taget fejl på denne. Vi bliver nødt til at vente til livestreamen omkring kl. 13 for at bekræfte det, men jeg ville sikre mig, at jeg opdaterede dette, før Albedo/Eula-bannerne var forbi, så folk kunne bestemme. twitter.com/Ubatcha1/statu…
Opdatering – Dette kan være forkert nu, da den originale kilde sagde, at de kunne have taget fejl på denne. Vi bliver nødt til at vente til livestreamen omkring kl. 13 for at bekræfte det, men jeg ville sikre mig, at jeg opdaterede dette, før Albedo/Eula-bannerne var forbi, så folk kunne bestemme. twitter.com/Ubatcha1/statu…
Ovenstående tweet er forklaringen på de seneste begivenheder. Selvom den originale kilde blev nævnt for at være troværdig, udtaler UBatcha, at de måske har taget fejl med denne lækage. Naturligvis vil 2.4-livestreamen bekræfte eller afvise disse lækager, og spillerne behøver ikke vente for længe på at finde ud af det.
Nogle spillere var villige til at springe Albedo- og Eula-gentagelserne over for at redde Primogems til en potentiel Zhongli-genudsendelse. Derfor ønskede lækeren at afklare situationen, før disse bannere var forbi. På denne måde vil spillere ikke føle sig narret med et falsk læk.
Den originale lækker
For at forklare det yderligere, så burde ALLE 4 af Shenhe / Zhongli / Xiao / Ganyu være i 2.4-bannere.
Jeg er ikke sikker på, om det ville være Shenhe og Zhongli derefter Xiao og Ganyu ELLER Shenhe derefter Xiao og Ganyu og Zhongli, men det er mere sandsynligt, at det bliver sidstnævnte.
For at forklare det yderligere, burde ALLE 4 af Shenhe / Zhongli / Xiao / Ganyu være i 2.4 bannere. Jeg er ikke sikker på, om det ville være Shenhe og Zhongli derefter Xiao og Ganyu ELLER Shenhe derefter Xiao og Ganyu og Zhongli, men det er mere sandsynligt, at det er sidstnævnte.
Genshin Impact-spillere forventer allerede Shenhe & Yun Jin til det første banner, hvor Xiao og Ganyu genudsendelser sker i anden halvdel af version 2.4. 2.3-opdateringen gjorde allerede noget hidtil uset med to genudsendelser, der skete samtidigt, så nogle fans blev overrasket over denne nyhed.
Forestillingen om potentielt at have tre genudsendelser på én gang ville være uhørt i Genshin Impact. Ligeledes ville en genudsendelse og et nyt banner, der sker på samme tid, være uventet.
Jeg vil gerne være fuldstændig gennemsigtig omkring dette, selvom jeg ikke er 100% sikker på dette, jeg har udskudt at tweete det, fordi det ikke virker logisk, men det gjorde Eula og Albedo heller ikke begge i 2.3-bannere, så her poster jeg.
Jeg vil gerne være fuldstændig gennemsigtig omkring dette, selvom jeg ikke er 100% sikker på dette, jeg har udskudt at tweete det, fordi det ikke virker logisk, men det gjorde Eula og Albedo heller ikke begge i 2.3-bannere, så her poster jeg.
Lækeren sagde oprindeligt, at de ikke var “100% sikre” i denne lækage. Genshin Impact-spillere bør huske, at denne læk ikke var så let at verificere, som mange af de andre Genshin Impact 2.4-lækager derude.
Oplysningerne kommer fra en kilde, jeg kan betragte som pålidelig, da de har givet tidligere lækager, der har vist sig at være sande, jeg vil ikke nævne, hvilke de er, da det ville hjælpe med at identificere, hvilken kilde det er.
Oplysningerne kommer fra en kilde, jeg kan betragte som pålidelig, da de har givet tidligere lækager, der har vist sig at være sande, jeg vil ikke nævne, hvilke de er, da det ville hjælpe med at identificere, hvilken kilde det er.
En af hovedårsagerne til, at disse Zhongli-genudsendelsesrygter kom ud, er, at kilden blev betragtet som “pålidelig”. De tidligere læk, de leverede, var tilsyneladende nøjagtige, men der er ingen måde at verificere hvilke på grund af mangel på offentlig information om sagen.
Alligevel er det forståeligt, hvorfor UBatcha ville sende disse oplysninger. Hvis de fik nogle virkelig gyldige lækager i fortiden, er det logisk, hvorfor de ville antage, at en Zhongli-gentagelse ville ske.
Selv troværdige lækere kan begå fejl; ikke alt vil være 100% korrekt. Plus, Zhongli-genudsendelsen er ikke blevet modbevist endnu, selvom det virker sandsynligt.
Mere information om fremtidige lækager
Med hensyn til det sidste tweet, skal jeg fortsætte med at gøre dette i fremtiden?
Fuld forklaring i svarene, men sammenfattende – udstationering af fremtidige (uden for beta) lækager, som jeg ikke er så sikker på, og så præciserer i svarene, at jeg ikke er så sikker på det.
Med hensyn til det sidste tweet, skal jeg fortsætte med at gøre dette i fremtiden? Fuld forklaring i svarene, men sammenfattende – at sende fremtidige (uden for beta) lækager, som jeg ikke er så sikker på, og derefter afklare i svarene, at jeg er ikke så sikker på det.
Dette tweet indeholder en afstemning. Det overvældende flertal af over 12.000 stemmer erklærede, at denne lækker skulle fortsætte med at sende lækager, som de ikke er 100 % sikre på i fremtiden. Hovedsageligt ønsker de ikke at blive opflammet af fællesskabet for nogen mistænkelig information, de modtager, men de vil stadig være i stand til at sende dem til dem, der er nysgerrige til at lytte.
Læs ogsåArtiklen fortsætter nedenfor
Selvfølgelig vil enhver verificeret information stadig blive lækket, som den ville være under normale omstændigheder. Genshin Impact 2.4 får muligvis ikke Zhongli-gentagelsen, men nogle mistænkelige lækager kan vise sig at være nøjagtige i fremtiden.
Redigeret af Mason J. Schneider
Q. Ville du blive skuffet, hvis en Zhongli genudsendelse ikke sker i Genshin Impact 2.4?
