De seneste lækager vedrørende Peoplehin Impact 5.7 rejser bekymring for designet af nye karakterer, herunder Skirk og Dahlia, hvis roller kunne vise sig at være overflødige. Mens version 5.6 forbereder sig på at blive afsløret, antyder information om disse figurer tvivlsomme valg fra udviklernes side, især vedrørende Dahlia’s effektivitet som en støtte. Denne artikel udforsker implikationerne af lækager og hvad den kan betyde for spillet meta.
Nøgleoplysninger om Peoplehin Impact 5.7
I øjeblikket er menneskelig påvirkning i anden halvdel af version 5.5, og opmærksomheden er fokuseret på version 5.6, som snart skal være genstand for en afslørende livestream. Imidlertid begynder lækager vedrørende version 5.7, især på skirkens karakter, selvom disse oplysninger skal tages med omhu.
Lækager indikerer, at skirk, længe ventet, kunne have begrænsede synergier med andre enheder. Den største bekymring ligger i Skirks afhængighed hos Meta Cryo, hvilket kan påvirke dens kit negativt.
En ny tilføjelse: Dahlia
Parallelt bør Dahlia, en 4 -stjernet karakter, også vises i version 5.7. Ifølge lækager er det en hastighedsangrebsbuffer, men det udfordrer dens virkelige nyttighed. En rapport, der cirkulerer på sociale netværk, antyder, at dens rolle kan sammenlignes med Mika, hvis præstation ofte er blevet kritiseret.
Dahlia skal være i stand til at give et løft til angrebshastigheden for visse karakterer som Ayato og Yoimiya. Imidlertid kunne dens begrænsede synergi med skirk og dens blandede effektivitet gøre det mindre vigtigt inden for holdene, især i lyset af andre officielle enheder.
Følger på metaen for menneskelig påvirkning
Dahlia’s rolle i holdet synes lidt tilbøjelig til at revolutionere spillet. Selvom dens angrebshastighedsbuff er gavnlig for visse karakterer, er samfundet bekymret for dets redundans sammenlignet med andre eksisterende enheder, såsom Mika eller Yun Jin. Hvis dens bidrag er for begrænset eller ligner det, der allerede er tilgængeligt, er det sandsynligt, at spillerne foretrækker mere effektive muligheder.
Derudover stilles ofte spørgsmålstegn ved angrebshastigheden i menneskelig påvirkning. Mange spillere foretrækker at investere i angreb eller kritiske skader, som giver et mere attraktivt investeringsafkast end den enkle stigning i hyppigheden af angreb.
Konklusion
Mens menneskelig indflydelse fortsætter med at udkøle sin karakterliste, rejser de nylige lækager vedrørende skirk og Dahlia tvivl om fremtiden for spiludviklingsstrategien. Med et presserende behov for forbedringer håber spillerne, at Hoyoverse vil tage hensyn til de bekymringer, som samfundet rejser for at undgå tidligere fejl. Det er tilbage at se, om version 5.7 vil klare at afbalancere introduktionen af nye enheder, mens de opfylder spillernes forventninger.
Aflæsninger: 3