Tim Cook siger, at han ‘ser frem til at komme videre’ efter Epic -dom

Apples administrerende direktør Tim Cook fortalte medarbejderne, at han “glædede sig til at komme videre” efter en dom i Episk v. Apple kartelsag. I et møde med alle hænder gentog Cook den linje, Apple har taget offentligt i sagen, fejrede virksomhedens juridiske sejre og nedtonede sit tab på et urimeligt konkurrencekrav.

“Hvis du på en eller anden måde sikkerhedskopierer og husker, hvad App Store handler om, blev App Store bygget til at være et betroet sted for brugere, så de kunne gå på opdagelse og opdage apps. Det var meningen, at det skulle være en stor forretningsmulighed for udviklere, ”sagde Cook til medarbejderne ifølge en optagelse af mødet opnået af Randen. ”Epic kom med og ville dybest set blive håndteret på en særlig måde. Vores regler er, at vi behandler alle ens. De beder os gentagne gange om at behandle dem anderledes, vi sagde nej, og de stævnede os for 10 forskellige ting. Retten dømte ni af dem til fordel for Apple og en til fordel for Epic. Vigtigst af alt besluttede de, at Apple ikke er et monopol, som vi altid har kendt. Apple befinder sig på et stærkt konkurrencepræget marked. ”

Epic CEO Tim Sweeney bad Apple sidste år om at lade det inkludere alternative betalingsmetoder i sin iOS -version af spillet Fortnite. Sweeney sagde imidlertid, at Epic “håber[d] at Apple også vil gøre disse muligheder lige tilgængelige for alle iOS -udviklere. ”

I modsætning til Cooks erklæring om, at “vi behandler alle ens”, har Apple tidligere givet særbehandling til en række forskellige app -udviklere. Det tilbød Netflix en særlig aftale, hvor det kun kostede en 15 procent nedskæring af abonnementer, der blev solgt inde i appen, og vejede at tilbyde særlige frynsegoder til Netflix, hvis streamingvideofirmaet ville opretholde support til køb i appen. Virksomheden udskrev også kategorier af apps, der kan omgå sin kommission for køb i appen, og blokerede eller besluttede ikke at vise apps, som den tilsyneladende frygtede kunne konkurrere. Du kan se eksempler på særlig behandling for bestemte udviklere i vores samling af uopdagede e -mails fra Episk v. Apple forsøg.

Cook har dog ret i, at en dommer i Californien fastslog, at Apple ikke havde monopol på digitale spiltransaktioner – det relevante marked i Episk v. Apple. Virksomheden undgik med succes Epics krav om at åbne iOS for tredjeparts appbutikker og sideloaded apps, og retten sagde, at Apple var berettiget til at indsamle en provision på digitale varer.

Cook bekræftede ikke, om Apple planlagde at appellere sit eneste tab: dommen om, at Apples regler om antistyring (som begrænser udviklere fra at fortælle brugere om alternative betalingsmuligheder) overtræder Californiens urimelige konkurrencelov. Dommen beordrer Apple til at opgive reglerne inden december. I mellemtiden har Epic angivet, at det planlægger at appellere sine egne tab.

Men ligesom Apples talsmænd har gjort offentligt, foreslog Cook, at han ikke var overdrevent bekymret. ”Jeg tror, ​​at kendelsen vil være meget god til at forsøge at lægge nogle af diskussionerne til hvile i App Store. Med hensyn til den, vi mistede, var der en eller to sætninger skrabet ud af en aftale, det var omfanget af den. Jeg ser lidt frem til at komme videre nu, ”sagde Cook.