Dommer i Fortnite-sagen gentager, at Apple skal tillade eksterne betalingslinks i App Store

Da dommer Yvonne Gonzalez Rogers afsagde sin dom i september og sagde, at den måde, Apple driver sin iPhone og iPad App Store på, stort set ikke havde overtrådt antitrustlovgivningen, hun inkluderede en advarsel. Teknikgiganten, sagde hun i en ordre sammen med sin afgørelse, skal tillade app-udviklere at inkludere links i deres apps og styre folk til alternative betalingssider uden for dens App Store. Det her ville fratage Apple de op til 30 % provision det opkræver betaling for salg af digitale genstande, såsom filmabonnementer eller et nyt look til en karakter i et spil. Men, sagde hun, det ville være mere retfærdigt.

Tirsdag gentog hun dette argument, da hun afviste Apples anmodning om at forsinke eller “blive” implementeringen af ​​hendes ordre indtil efter appeller af Fortnite producenten Epic Games har kørt deres kursus. Det fortalte hun Apples advokat i sagen Mark Perry under en høring tidligere tirsdag, kunne tage år.

“Du bad ikke om et par måneder, du bad ikke om seks måneder, du bad ikke om et begrænset tidsrum,” fortsatte hun. “Du bad om et tværgående ophold, som kunne tage tre, fire eller fem år. Det var det, du bad om.” Perry på sin side hævdede, at det kunne tage seks måneder til et år.

Rogers’ ordre er sat til at træde i kraft den 9. december. Apple sagde i en erklæring, at de stadig mener, at “ingen yderligere forretningsændringer bør kræves for at træde i kraft”, indtil alle anker i deres sag er løst. “Vi har til hensigt at bede det niende kredsløb om et ophold baseret på disse omstændigheder.”

Kendelsen er et tilbageslag for Apple, som har kæmpet med Epic om Fortnite i mere end et år. På overfladen ser deres kamp ud til at være en debat om, hvem der får flere penge, når vi bruger penge på en app i App Store. Men Epic forsøger at rejse større spørgsmål om hvor meget Apple har lov til at kontrollere sin App Store og de mere end 1 milliard aktive iPhones, der kun må downloade apps fra det sted.

Apples Perry hævdede tirsdag, at enhver ændring af App Store tager tid, og at det er “ekstremt kompliceret” at skabe “værn og retningslinjer” for at beskytte børn, udviklere, forbrugere og Apple selv. Han bemærkede, at Apple allerede har foretaget to ændringer i sin App Store i de sidste par måneder, som tillader udviklere at kontakte brugere, der tilmelder sig e-mail-kommunikation. Apples tilladte “læser”-apps, som får adgang til musik, film eller andet indhold købt som en del af et abonnement eller en underholdningstjeneste, at tilbyde links til alternative tilmeldingsmetoder i deres apps.

I sin afgørelse tirsdag sagde Rogers, at Apples bekymringer er overdrevne og bemærkede, at virksomhedens nye “reader” app-regel, såvel som andre funktioner, Apple har tilladt i apps som Fortnite at spille mod folk, der bruger andre enheder, og få adgang til konti på en Sony PlayStation, Microsoft Xbox, pc eller anden platform, er faktisk “prøveeksempler”, der beviser, at alternativer uden for app-butikken “kan rummes.”

“At påbuddet kan kræve yderligere teknik eller retningslinjer er ikke bevis for uoprettelig skade,” skrev Rogers. “Snarere tyder det i bedste fald kun på, at der skal mere tid til at overholde.”

Men da Apple i stedet valgte at anmode om en forsinkelse på ubestemt tid, indtil appellerne var afsluttet, afviste Rogers sin anmodning.