Warzone-spillere kritiserer udviklere for at lave en playliste baseret på mock poll

Tillidsproblemer

En ny playlisteopdatering til Warzone er blevet frigivet af Raven Software, men medlemmer af fællesskabet er usikre på, hvor en af ​​afspilningslisterne kom fra på trods af påstande om, at de stemte for den. Warzone-udviklere roterer mellem forskellige spiltilstande, kort og holdstørrelser hver torsdag. Communitymedlemmer har dog kritiseret denne praksis, da de nogle gange går en uge eller mere uden at være i stand til at spille deres foretrukne spiltilstand eller holdstørrelse.

Problemer med opdateringer af afspilningsliste

Kort som Ashika Island findes i øjeblikket på flere Resurgence-kort i Warzone. For eksempel fjernede playlisteopdateringen den 4. januar Plunder, hvilket tvang fans af den spiltilstand til at finde noget andet at spille i mellemtiden. Som et kompromis lavede Raven Software en meningsmåling, så spillere kunne stemme på hvilket kort de vil spille. Dette forsøg på kompromis blev dog hurtigt til skuffelse for spillerne. Sidstnævnte føler sig snydt af en undersøgelse, der aldrig fandt sted.

Forvirring og utilfredshed

Efter opdateringen den 4. januar udtrykte fællesskabsmedlemmer deres utilfredshed med fjernelsen af ​​Vondel Quads fra Warzones kortrotation. Som svar sagde Raven Software: “Du ville have Vondel Quads i Resurgence-tilstand, så han er tilbage i weekenden! Hvis du vil have det igen i næste uge, skal du deltage i fællesskabsafstemningen! »Udviklerne inkluderede en afstemning i deres opslag, så spillere kunne stemme på, hvilket dedikeret Quads-kort, der ville blive inkluderet i den næste spilleliste. Ud af mere end 33.000 stemmer stemte 70 % for Vondels tilbagevenden. Raven Software fulgte trop og inkluderede Vondel Quads i opdateringen af ​​afspilningslisten den 11. januar, men inkluderede også Orlov Military Base Trios i Resurgence-tilstand, der sagde, at det var fællesskabets valg. Men ser vi på Raven Softwares X-konto, at der kun var én undersøgelse for Quads og ingen for Trios. Denne meddelelse skabte forvirring blandt fællesskabets medlemmer.

En indholdsskaber for CoD, HunterTV, svarede ved at sige: “Du holdt IKKE en afstemning i fællesskabet for en trio-playliste. »Andre fællesskabsmedlemmer udtrykte en lignende følelse og kritiserede udviklerne for at tilføje en afspilningsliste, som ingen stemte på.

Anmodning om gennemsigtighed

Fællesskabsmedlemmer ønsker, at deres stemmer bliver hørt og kræver en forklaring fra udviklerne om, hvad der skete. De ønsker mere gennemsigtighed og at blive inkluderet i beslutningsprocessen vedrørende Warzone-playlister.

Kilde: www.bing.com