Call Of Duty er en død franchise, hvis de ikke får Warzone 2 helt rigtigt

© Leveret af Metro
Call of Duty Warzone – der er en masse med på efterfølgeren (billede: Activision)

En læser argumenterer for, at den nuværende situation med Call Of Duty er mere usikker end indset, og at serien er på randen af ​​en katastrofe.

Jeg synes, det er rimeligt at sige, at det at beskrive Microsofts køb af Activision Blizzard som ‘uventet’ er omtrent den største underdrivelse, det er menneskeligt muligt at gøre. Det er chokerende på omkring hundrede forskellige niveauer, inklusive det faktum, at Microsoft åbenbart brugte den giftige arbejdspladskontrovers for at sænke prisen, hvilket er ret grovt, når man tænker over det.

Med hensyn til spillene selv er det mest åbenlyse problem med at købe dem (og en anden grund til, at de fik dem billigt), at Call Of Duty er på sit laveste ebbe nogensinde, og folk giver op i hobetal på både Vanguard og Warzone. Vanguard, fordi det er kedeligt (hvilket alle undtagen Activision gættede for to år siden) og Warzone, fordi det er et ødelagt rod, der er befængt med snydere.

Der er et nyt betalt Call Of Duty hvert år, så det betyder, at der altid er en chance for en do-over lige rundt om hjørnet, men jeg er allerede i tvivl om, at den sydamerikanske narkokartelvinkel for dette års Modern Warfare 2-spil er en god ide. Det hele lyder meget 20. århundrede i forhold til plot og brug af en kedelig, gammel film som Clear og Present Danger, da inspirationen ser ud til, at den sigter underligt lavt.

2023’s Call Of Duty er også allerede blevet lækket (forsætligt af Activision, så rygterne går) og er tilsyneladende en anden Black Ops, men med en indstilling, der river Battlefield 2042 af. Det er klart en beslutning taget før de udgav, at Battlefield 2042 var en endnu større katastrofe end Vanguard.

Activision vil takke deres heldige stjerner, som det dog var, for hvis Battlefield 2042 har været et hit i år, så tror jeg, det ville have beseglet enden på Call Of Duty. Det faktum, at der i øjeblikket ikke er noget, der virkelig kan tage CODs plads, er efter min mening det eneste, der holder den i live, og det sætter den i en meget usikker position.

Hvis det nye Call Of Duty ikke er et stort hit, begynder hele franchisen pludselig at ligne gårsdagens nyheder. Jeg tror, ​​at Activision forstår det, men hvorfor de ikke har haft nogen form for plan B for denne eventualitet, ved jeg ikke. Selvom jeg har mistanke om, at det er omfanget af Vanguards fiasko, der har overrumplet dem, og hvis der skulle være et fald i salget, forestillede de sig, at det ville være mere gradvist.

Call Of Duty: Vanguard var stadig det nummer et, der sælger spil i USA sidste år, så der er lang vej til det falder, men det værste salg i 14 år? Det er et ret hurtigt fald.

Hvad alt dette betyder er, at Warzone 2 ender som make or break for Call Of Duty, og hvis de ikke lige var blevet købt af Microsoft, Activision. Vi ved ikke meget om det i øjeblikket, bortset fra at den sædvanlige snak om, at det er banebrydende, og at der ikke er to kampe, der er ens. Lad os bare sige, at det hellere er banebrydende.

Problemet er, at det er lige meget, hvor godt designet det er, de to problemer vil være de samme som Warzone 1: fejl og snydekoder, og jeg ved ikke, hvordan det, bare i kraft af at være en efterfølger, skal pludselig løse et af disse problemer.

Tilsyneladende skyldes fejlene, at de bliver ved med at forsøge at forny det for at hænge sammen med det nye betalte spil, og at starte igen fra bunden vil nulstille uret, men det er stadig de samme mennesker, der laver det. Skal de bare prøve ekstra hårdt for ikke at have nogen fejl denne gang? De vil helt sikkert lide under de samme tidsbegrænsninger, fordi Activision har brug for dette for at komme ud i går, så det er svært at forestille sig.

Hvis de vidste, hvordan de skulle håndtere snydere, ville de være sluppet af med dem for længe siden, hvilket alt sammen tyder på, at Warzone 2 vil have nogle meget lignende problemer og potentielt ende med at grave hullet dybere. Især da det kun er meningen, at det skal være næste generation, så Activision kommer til at have halvdelen af ​​publikum og skal holde Warzone 1 i gang på samme tid.

Alt imens moralen er på sit laveste nogensinde takket være retssagerne, tonsvis af topfolk, der forlader og gennemgår et opkøb af den største virksomhed i verden. Jeg kalder det nu: inden for fem år vil Call Of Duty være en død franchise, medmindre Activision absolut slår den ud af parken med de næste par udgivelser, og af de grunde, jeg har skitseret, tror jeg ikke, det har stor chance for at ske.

Af læseren Neilo

Læserens funktion repræsenterer ikke nødvendigvis GameCentrals eller Metros synspunkter.

Du kan til enhver tid indsende din egen læsefunktion på 500 til 600 ord, som, hvis den bruges, vil blive offentliggjort i den næste passende weekendslot. Som altid, send en e-mail til [email protected] og Følg os på Twitter.

Følg Metro Gaming videre Twitter og e-mail os på [email protected]

For flere historier som denne, tjek vores spilside.