York1 lossepladsprojekt nær Dresden vækker stærke reaktioner
Lokal modstand mod projektet
Kerry Mall var ikke tilfreds med svaret fra York1 -embedsmænd på en offentlig informationssession 1. marts vedrørende den foreslåede udvidelse af en deponering nær Dresden. “De har ingen svar,” sagde den lokale virksomhedsleder til hundredvis af beboere i området. ”Vi er ikke tilfredse; Samfundet er ikke tilfreds. »
“Du kan se det her,” sagde Mall og gjorde en vink mod det støjende rum under sessionen. Mall, der havde en heftig meningsudveksling med York1s vicepræsident for miljø, George Kirchmair, kom lige til sagen. “Hvorfor er du endda her?” »Mall spurgte Kirchmair. ”Hvorfor vil du genere en lille by? »
York1s udvidelsesanmodninger
York1, et stort Mississauga-baseret firma, der er specialiseret i nedrivning og genanvendelse af byggeaffald, har i øjeblikket to applikationer før Ontario Environmental Registry for at udvide omfanget af en eksisterende tilladelse på stedet lige nord for samfundet. Applikationerne sigter mod at muliggøre driften af en “regenerativ genvindingsanlæg”, som ville se ankomsten af 6.000 ton ikke-farligt affald pr. Dag til genanvendelse, med en yderligere kapacitet på 1.000 ton til at blive deponeret.
Virksomheden tilbyder også brug af pladsen til bortskaffelse af affald med en kapacitet på 1,62 millioner kubikmeter. York1s forslag søger tilladelse til at drive anlægget 24 timer i døgnet, syv dage om ugen.
Fællesskabets modstand og reaktioner fra lokale myndigheder
Lokale beboere frygter virkningen af lastbiltrafik på samfundet såvel som virkningerne på vandbrønde og Sydenham -flodvandskalet, som er hjemsted for flere truede arter. Efter enstemmig modstand fra CK -byrådet den 26. februar sendte borgmester Darrin Canni et brev til Ontario -ministeren for miljøet, bevaring og parker Andrea Khanjin den 29. februar og bad regeringen om at afvise Yorks forslag1.
Hvis regeringen godkender det, ønsker Chatham-Kent, at provinsen skal underkaste forslaget for miljøvurderingsloven og gennemføre en fuld vurdering for at sikre, at virkningerne “er fuldt vurderet, før der træffes en beslutning.”
Kilde: www.bing.com



