Warzone-spillere kritiserer udviklere for at lave en playliste baseret på afstemning, der aldrig fandt sted

En kontroversiel playlisteopdatering til Warzone

Raven Software udgav for nylig en playlisteopdatering til Warzone, men community-medlemmer er usikre på, hvor en af ​​afspilningslisterne kom fra, selvom de angiveligt blev spurgt om det. Warzone-udviklere ændrer regelmæssigt spiltilstande, kort og holdstørrelser hver torsdag. Men mange medlemmer af fællesskabet har kritiseret denne praksis, da de kan gå en hel uge eller mere uden adgang til deres foretrukne tilstand eller holdstørrelse efter eget valg.

Samfundsprotest

Et eksempel på dette er Ashika Island, et af flere Resurgence-kort i øjeblikket i Warzone. For eksempel fjernede playlisteopdateringen den 4. januar Plunder-tilstand, hvilket tvang fans af den spiltilstand til at finde noget andet at spille i mellemtiden. Som svar på denne protest oprettede Raven Software en afstemning, så spillere kunne stemme på det kort, de ville spille på. Dette forsøg på forlig blev dog hurtigt surt. Warzone-spillere føler sig snydt af denne undersøgelse, der aldrig fandt sted.

Mangel på gennemsigtighed

Efter opdateringen af ​​afspilningslisten den 4. januar kritiserede fællesskabsmedlemmer også udviklerne for at fjerne Vondel Quads fra Warzones kortrotation. I en erklæring svarede Raven Software kortfattet: “Du ville have Vondel Resurgence Quads, så han er tilbage i weekenden! Hvis du vil have det igen i næste uge, skal du deltage i fællesskabsafstemningen! »Udviklerne inkluderede en meningsmåling i deres opslag, der gav spillerne mulighed for at stemme på, hvilket dedikeret Quads-kort, der ville blive inkluderet i den næste spilleliste. Ud af mere end 33.000 stemmer stemte 70 % for Vondels tilbagevenden. Raven Software fulgte op på afstemningsresultaterne ved at inkludere Vondel Quads i playlisteopdateringen den 11. januar, men inkluderede også Orlov Military Base Trios som en genoplivningsmulighed, idet han hævdede, at det var noget, som samfundet ønskede, havde stemt. Men ser man på Raven Softwares X-konto, var der kun én meningsmåling for Quads og ingen meningsmåling for Trios. Meddelelsen skabte forvirring blandt samfundsmedlemmer.

Call of Duty-indholdsskaber HunterTV svarede ved at sige: “du holdt IKKE en afstemning i fællesskabet til en Trios-playliste. »Andre fællesskabsmedlemmer delte en lignende følelse og kritiserede udviklerne for at tilføje en afspilningsliste, som ingen stemte på. “Der var ingen ‘fællesskabsstemme’ for, at militærbasen skulle være i Trios lmao. Dette er langt den værste playlisteopdatering endnu. Bare udskift militærbasen med Ashika,” tilføjede en anden spiller. Fællesskabsmedlemmer ønsker, at deres stemmer bliver hørt og kræver svar fra udviklere om, hvordan dette skete.

Kilde: www.bing.com