Epic Games udfordrer Google over gebyrer i appbutikker.

Er Google Play skyldig i ulovligt at hæve priserne for forbrugere og udviklere? Det skal en jury afgøre.

En trussel mod Google

Det er Epic Games, skaberen af ​​det populære videospil “Fortnite”, som anlagde denne retssag mod Google.

I sidste uge afgjorde Google en tvist med ejeren af ​​Tinder og andre online datingtjenester.

Den igangværende retssag

Denne mandag vil Google forsøge at beskytte en lukrativ del af sit internetimperium, mens den stadig er fast i den største antitrust-retssag i USA i et kvart århundrede. Tvisten udspiller sig ved en føderal domstol i San Francisco, hvor en jury på ti personer vil afgøre, om Googles digitale betalingsbehandlingssystem i Play Butik, som distribuerer apps til telefoner, der kører deres Android-software, har resulteret i ulovlige prisstigninger for forbrugere og udviklere.

Retssagen for den amerikanske distriktsdommer James Donato forventes at vare indtil lige før jul og vil omfatte vidnesbyrd fra Sundar Pichai, en erfaren Google-direktør, som nu er administrerende direktør for virksomhedens moderselskab, Alphabet Inc.

For nylig indtog Pichai vidneskranken i Washington, DC, i en antitrust-retssag, der satte Googles lange dominans inden for internetsøgning op imod forsøg fra det amerikanske justitsministerium på at mindske den med den begrundelse, at virksomheden angiveligt misbrugte sin magt til at kvæle konkurrence og innovation.

Epic Games vs. Google

Epic Games, skaberen af ​​det populære videospil “Fortnite”, sagsøger Google over sin Play Butik, ligesom Apple stod over for en lignende retssag i 2021 over de samme spørgsmål. Selvom en føderal dommer afgjorde til fordel for Apple på de fleste af de punkter, der blev rejst under denne retssag, afslørede resultatet en mulig revne i den digitale fæstning, som Apple har bygget op omkring iPhone. Dommeren og en appeldomstol fastslog begge, at Apple skulle tillade apps at tilbyde links til andre betalingsmuligheder, hvilket kunne underminere de 15 % til 30 % provision, som begge modtager Apple og Google på digitale køb foretaget i en mobilapplikation. Apple appellerer denne del af dommen til USA’s højesteret, hvor Epic også bestrider de fleste elementer i den tabte retssag.

Epic Games angriber nu Googles kommissionssystem, selvom Android-softwaren allerede er konfigureret til at tillade andre butikker, såsom Samsungs installeret på deres telefoner, at distribuere applikationer, der er kompatible med dette operativsystem. Ikke desto mindre hævder Epic, at Google stadig har et kvælertag på Android-appens økosystem og det tilhørende betalingssystem og har betalt hundredvis af millioner af dollars for at kvæle konkurrencen.

Googles forsvar

Ligesom Apple gjorde i sin retssag, forsvarer Google sine provisioner som en måde at få betalt for de penge, det investerer i sin Play Butik, og siger, at de kontroller, det sætter på plads, er en måde at beskytte sikkerheden på titusinder af mennesker i USA Hent apps til telefoner, der kører Android.

Tidligere tvister

I første omgang forventedes Google at forsvare sig mod adskillige angribere i retssagen, men i september afgjorde det anklager rejst mod Play Butik af statsadvokaterne, og i sidste uge afsluttede det en retssag anlagt af Match Group, ejer af Tinder og andre online dating tjenester.

Forliget med Match fik Google til at ændre sin oprindelige anmodning fra en jury-retssag til en retssag, der skulle afgøres af dommeren, men den anmodning blev afvist af Donato. Match vil modtage $40 millioner og anvende Googles “brugervalg”-faktureringssystem som en del af sin afregning. Vilkårene i aftalen med statsadvokaterne forventes at blive afsløret under Googles retssag med Epic.

Epic CEO Tim Sweeney kaldte “brugervalg”-faktureringsmuligheden for et underskud i et opslag på sociale medier og lovede at kæmpe mod Google i retten. Sweeney forventes også at vidne ved retssagen. Wilson White, Googles vicepræsident for regeringsanliggender og offentlig politik, anklagede Epic for at ville “få noget for ingenting” i et blogindlæg. Efter at have påpeget, at Epic allerede havde tabt kernen i sin sag mod Apple, kritiserede White spilskaberen for at “tage en chance på Android ved at bringe en endnu mindre fortjenstfuld sag.”

Kilde: www.bing.com