Canadisk gas kan erstatte kul i Kina – bayobserver.ca Hamilton, Burlington og GTA

Hvordan kan Canada hjælpe med at reducere de globale drivhusgasemissioner (GHG) ud over sine egne grænser?

drivhusgasemissioner i Canada

Canada repræsenterer 1,5 % af de globale drivhusgasemissioner, ifølge det canadiske miljøministerium. Siden 2005 er disse emissioner faldet med omkring 20 %. Emissioner fra boligopvarmning, fra alle kilder, repræsenterer 15 % af Canadas drivhusgasemissioner. Hvis vi tilføjer klimaanlæg og belysning i vores hjem, repræsenterer dette 18 % af Canadas drivhusgasemissioner eller omkring 0,27 % af de globale drivhusgasemissioner, lidt mere end en kvart procent.

Canadas rolle

Det betyder ikke, at Canada skal opgive sine foranstaltninger til at bekæmpe klimaændringer. Alle skal spille en rolle, og de mest avancerede økonomier skal spille en lederrolle i betragtning af deres større kapacitet til at gøre det. Det er dog rimeligt at spørge, hvordan Canada yderligere kan bidrage til at reducere de globale drivhusgasemissioner ud over sine egne grænser.

Kinas eksempel

Tag eksemplet med Kina. Det producerer i øjeblikket 40 % af de globale drivhusgasemissioner. I modsætning til Canada, som har reduceret sine drivhusgasemissioner med 20 % siden 2005, har Kina øget sine emissioner med 50 %. Fra 1990 til 2019 blev Kinas kulforbrug næsten firedoblet, fra 1,06 milliarder tons til 4,02 milliarder tons, og siden 2011 forbruger Kina mere kul end resten af ​​verden tilsammen. I 2020 tegnede kul sig for 56,8 % af Kinas energiforbrug. Landet har mere end 3.000 kulfyrede kraftværker og bygger nye med en hastighed på to om ugen.

Flydende potentiale for Canadas naturgas

Kina og andre asiatiske lande er begyndt at lede efter muligheder for at skifte til naturgas, som producerer omkring halvdelen af ​​drivhusgasemissionerne fra kul. Canada forsøger at øge sin produktion af flydende naturgas (LNG) og har nu flere anlæg, der er klar til at komme online. På trods af fraværet af LNG-eksport fra Canada overstiger antallet af LNG-anlæg med investeringsbeslutninger en samlet kapacitet på 40 millioner tons.

Det kan gøre Canada til en større LNG-eksportør end Rusland, der sidste år var nummer fire i verden med 33 millioner tons.

Muligheder for at overføre emissionsreduktioner

I et dokument offentliggjort i sidste uge af Macdonald Laurier Institute, foreslår økonom Jerome Gessaroli en mulig løsning. Han skriver: “Under de nuværende klimakonventioner er landene primært ansvarlige for at reducere udledningen af ​​drivhusgasser (GHG) inden for deres territorium. Denne ramme udgør dog en væsentlig udfordring for den internationale indsats for at bekæmpe klimaændringer: landene har intet incitament til at støtte projekter uden for deres grænser. »

Gessaroli siger, at Canada kan opnå internationalt overførbare emissionsreduktioner (ITMO’er) baseret på LNG-eksport fra British Columbia. “Ved at reducere de globale kulstofemissioner betydeligt og fortrænge kul i Asien-Stillehavsområdet tilbyder et sådant strategisk initiativ fra Canada til at udnytte British Columbia LNG en transformativ løsning,” skriver Gessaroli.

Debatten om indenlandske foranstaltninger

Denne form for tænkning irriterer folk som Canadas tidligere miljøminister, Catherine McKenna, der i denne uge kritiserede Justin Trudeau for at fjerne kulstofafgiften på boligopvarmningsolie, som udgør tre procent af kilderne til elektricitet. Det samme skete, da ArcelorMittal Dofasco annoncerede planer om at udfase kul, hvilket reducerede sit drivhusgasfodaftryk med 60 %. Kritikere spurgte “hvorfor ikke bruge brint?” “, selvom brint endnu ikke er kommercielt tilgængeligt i tilstrækkelige mængder til at opfylde stålindustriens behov. Ikke desto mindre er Dofascos system “brintklar” indtil den dag, hvor dette brændstof bliver kommercielt tilgængeligt.

Den gradvise udskiftning af fossile brændstoffer

Der vil utvivlsomt komme en dag, hvor fossile brændstoffer fuldstændigt erstattes af vedvarende energi, men den dag er ikke i morgen. I mellemtiden kan Canada spille en rolle i at erstatte det dårlige med det bedre, hvilket er en mere nyttig tilgang end at lade det perfekte forhindre det gode.

Kilde: www.bing.com