MW3-spillere kritiserer kampagnen for at være for kort og sammenligner den med ‘PVE Warzone’

Call of Duty-spillere begynder at tro, at Activision har formået at skabe spænding forud for udgivelsen af ​​Modern Warfare 3. Mange spillere har dog udtrykt skuffelse over spillets længe ventede kampagne.

En kort og skuffende kampagne

Mange spillere kritiserer spillets kampagne for kun at være 3-4 timer lang. En Reddit-bruger ved navn “SFalcon93” klagede over MW2 subreddit og sagde: “Vi blev narret til at købe spillet til kampagnen.” Dette er den største joke i alle CODs kampagner… Hvis du er ligesom mig og vil købe spillet til kampagnen og zombier. GØR DET IKKE. Spar dine penge. »

En anden bruger ved navn “Longbow92”, hvis største bekymring syntes at være de længe ventede, men skuffende åbne kampmissioner, sagde: “Det er synd med de åbne kampmissioner, da jeg fandt ud af, at alle våben og genstande, du samler, er eksklusive. til en enkelt mission afskrækkede dette mig fra at ville udforske. »

En bruger kaldte kampagnen for en “sjusket kampagne” og opfordrede spillere til ikke at blive fanget af spændingen og stoppe med at forudbestille spil.

Kampagnen bliver PVE?

Modern Warfare 3-spillere skjuler ikke deres frustration, og det med rette. En Reddit-bruger, der går efter “beerculesisback”, hævder, at MW3’s kampagne er ligesom “at spille PvE Warzone” og spekulerer på, om “hele spillet kun er en stor krigszone/demilitariseret zone?” “.

En anden bruger, “exkayem”, kommenterer blot, at MW3 ikke er så god som de to første rater, hvilket bekræftes af mange andre spillerkommentarer vedrørende Activisions seneste rate som en DLC til MW2 frem for en ny oplevelse.

Den tidlige adgangsfase af Modern Warfare 3’s kampagne er stadig i gang, men det er sikkert at sige, at den tidligere multiplayer-beta fik bedre svar fra spillere end kampagnen, som for mange er den bedste del fra et Call of Duty-spil.

Kilde: www.videogamer.com