Video: Politiet i Los Angeles spiller Pokémon Go i stedet for at reagere på et røveri

LAPD udgiver video, der viser betjente, der spiller Pokémon Go under væbnet røveri

Los Angeles Police Department udgav for nylig en video, der viser to betjente diskutere deres spil Pokémon Go, og ignorere et væbnet røveri i 2017. Optagelserne, optaget af digitalkameraet inde fra deres køretøj, kastede lys over en sag, der indtil nu havde været kun beskrevet i politiets sagsakter og retsdokumenter.

Betjente blev fyret for at have forsømt sin pligt

Betjentene Louis Lozano og Eric Mitchell blev fyret i 2018, efter at et disciplinærpanel enstemmigt afgjorde, at duoen overtrådte afdelingens regler ved at undlade at støtte en kollega under et væbnet røveri i ventende tid, og derefter løj om at spille spillet, da de blev opfanget af tilsynsførende og efterforskere af interne anliggender. . Betjentene appellerede deres fyringer, og sagen endte i sidste ende for en appeldomstol i Californien, som sidste år stadfæstede en lavere domstols afgørelse om, at LAPD var berettiget til fyringerne. Lozano og Mitchell havde været i tjeneste i henholdsvis cirka 17 år og 7 år.

Tvister om krænkelse af betjentes privatliv

Betjentenes advokater, Greg Yacoubian, sagde, at hans klienter var blevet “uretfærdigt behandlet”. Han sagde, at afdelingen brød sine egne regler ved at bruge dashcam-optagelsen til at bevise deres forseelse. Han hævdede også, at betjentene blev afhørt upassende uden juridisk eller fagforeningsrepræsentation. “Betjentenes privatlivsrettigheder er virkelig det, der var på spil her, og der er ingen uenighed om, at instrumentbrættet utilsigtet blev efterladt aktiveret,” sagde Yacoubian.

Betjente, der er ligeglade med væbnet røveri, ringer

Hændelsen fandt sted i Crenshaw-kvarteret den 15. april 2017, en dag, der blev betragtet som travl, hvor de fleste betjente på vagt havde travlt med opkald. Optagelserne fangede Lozano og sagde “Jeg vil ikke være hans hjælper” som svar på en LAPD-kaptajns anmodning om hjælp til at reagere på et røveri i gang med flere mistænkte i Macy’s-butikken i Crenshaw Mall. Betjentene var udstationeret mindre end 200 meter væk, ifølge afdelingen. Da deres supervisor forsøgte at kontakte Lozano og Mitchell via deres bilradio for at se, om de kunne hjælpe andre betjente i indkøbscentret, modtog han intet svar, ifølge afdelingens dokumenter.

Supervisoren spurgte gentagne gange Lozano og Mitchell om deres placering under hændelsen, og de hævdede, at de var i en park med høj musik og chattede med medlemmer af lokalsamfundet, og at de ikke havde hørt radioopkaldet. Efter at have gennemgået video fra deres patruljevogn konkluderede supervisoren, at betjentene hørte opkaldet, men besluttede at ignorere det, fordi de spillede Pokémon Go, et populært augmented reality-spil, der inspirerer spillere til at besøge rigtige steder for at “fange” digitale væsner.

Torsdag offentliggjorde byen den omkring tre timer lange video taget af betjentenes dashcam gennem sin online-registreringsportal. Betjentene kunne høres diskutere spillet i over 20 minutter, da de flyttede til forskellige steder, hvor fiktive karakterer som Snorlax og Togetic var kendt for at dukke op. På et tidspunkt spørger en af ​​betjentene: “Ser du en video, eller spiller du?” » “Jeg ser en video,” svarer hans partner.

Disciplinære konsekvenser for betjente

Efter en intern undersøgelse blev betjentene anklaget for flere tilfælde af professionel forseelse, herunder undladelse af at reagere på et væbnet røveri og afgive falske erklæringer til embedsmænd i afdelingen. Under disciplinære høringer fremlagde afdelingen 16 beviser, hvoraf nogle definerede deres ord som en del af Pokémon Go-leksikonet ifølge LAPD’s optegnelser. Betjentene erkendte sig skyldige i at undlade at reagere på radioopkaldet, men ikke skyldige i de andre anklager. De nægtede at spille Pokémon Go, men indrømmede at have forladt deres rute for at finde Snorlax, alternativt hævdede, at de gjorde det som en del af en “social mediebegivenhed” relateret til spillet, som en del af en “ekstra patrulje” og for at “forfølge denne mytiske skabning,” ifølge retsbøger.

Disciplinærnævnene, der tog stilling til betjentenes sager i lukkede disciplinære høringer, afsagde alle ugunstige domme mod dem og fandt, at de havde været “uærlige og vildledende i deres bemærkninger” til efterforskerne, og at deres beslutning om at spille spillet, mens de var på vagt. “krænkede offentlighedens tillid” og var “uprofessionel og pinlig adfærd,” ifølge retsprotokoller.

Kilde: www.bing.com