Spørgsmålet om boliger og hjemløshed dominerede onsdagens GIC-møde og fremhævede endnu en gang ideologiske splittelser i samfundet. På dagsordenen var en liste over anmodninger om multimillion-dollar personalefinansiering, der er nødvendig for at imødegå den presserende krise med krisecentre og understøttende boliger, samt en liste over punkter, der skal overvejes i 2024-budgettet.
Midler anbefales til umiddelbare behov for husly og hjemløshed
Personalet anbefaler at bruge 5,6 millioner dollars i år på øjeblikkelige behov for husly og hjemløshed. Derudover anbefalede de en bevilling på 2,3 millioner dollars til Indwell for at give agenturet mulighed for at bygge 20 til 25 enheder til hjemløse familier.
Midler, der skal drøftes i budgettet for 2024
Så var der yderligere 6 millioner dollars at diskutere i 2024-budgettet.
Synlig effekt af den anbefalede udgiftsplan
Rådmand John Paul Danko ville vide, om der ville være en synlig effekt af den anbefalede udgiftsplan.
Detaljer om finansiering og offentlige forpligtelser
Et af de spørgsmål, der kom op på mødet, var vanskeligheden ved at afgøre, hvor mange af de anmodede penge, der er nye penge, hvor meget der allerede er godkendt. Endnu vigtigere var det, at byrådsmedlemmer ville forstå, hvor meget af de penge, der er godkendt af rådet, er finansieret af højere regeringer. Personalet lovede at fremlægge en rapport for rådet, der præcist forklarer, hvem der betaler hvad. Personalet angav, at der på grund af behovet for at vende tilbage til rådet for godkendelse, har været tilfælde, hvor byen er gået glip af omkostningsdelingsprogrammer med højere regering på grund af manglende evne til at handle hurtigt på muligheder. For at løse denne situation anbefalede personalet, at byen forpligtede sig til 10 millioner dollars i kapitalfinansiering hvert år i de næste tre år til billige boliger, hvilket ville give personalet mulighed for øjeblikkeligt at give tilsagn om at matche midler fra provinsen og Ottawa.
Kontrovers omkring anbefalinger til billige boliger
Der var en vis spænding tidligere på mødet, da fortaleren for billige boliger, Gessie Stearns, så ud til at kommentere personalets anbefalinger om billige boliger. Hun beskrev personaleanbefalinger som utilstrækkelige og foreslog, at personalet præsenterede falske oplysninger i deres præsentation for rådet, idet hun sagde, at “dette problem ikke er så nyt, som rapporten får os til at tro,” tilføjede, at boligkrisen “også er en krise fremstillet af rapporter som f.eks. dette, der undlader at tage ansvar for at skabe og fortsætte, hvad folk oplever i dag.” Hun kaldte personalerapporten “noget stødende og utilstrækkelig.” »Hun sagde, at betaling af huslejetilskud kun hjælper udlejere, der ikke gør noget for at løse dårlige lejlighedsforhold. Hun tilføjede, at “afkrydsningsfelter på formularer for at yde assistance til lejere forvrænger succes. »
Efter 20 minutters venlige spørgsmål stillet til Stearns af rådsmedlemmer Kroetsch og Alex Wilson, blandede en synligt vred borgmester Horwath sig i diskussionen.
Kilde: www.bing.com




