Call of Duty Warzone-spillere klager over introduktionen af ​​’Pay to Win’-indhold

Call of Duty: Warzone 2.0 og Modern Warfare 2 Sæson 3

Call of Duty: Warzone 2.0 og Modern Warfare 2 Sæson 3 er nu tilgængelige, og de introducerer en række nye kosmetiske varer og et nyt kamppas. Dog er nogle af de betalte kosmetiske varer i opdateringen med til at give spillere en fordel i Warzone’s DMZ-tilstand, og dette har skabt utilfredshed blandt visse fans.

Nye kosmetiske varer til DMZ-tilstand

Den 12. april lancerede Activision et nyt kosmetisk bundt til Warzone 2.0, kaldet “Bomb Squad-bundtet”, som giver spillere et skin til Fender, en SAKIN MG38 LMG-plan, en aktiv spilleautomat, et klistermærke og et emblem. Ifølge PC Gamer, er de fordele, som dette bundt giver i DMZ-tilstanden, ret værdifulde. Spillere, der udstyrer Fenders hud, får en mellemstor rygsæk, og LMG’en har en nedkøling, der er meget kortere i forhold til gratis våben.

På grund af den fordel, som dette betalte bundt giver, har fans taget til Twitter for at udtrykke deres skuffelse over, at spillet nu er blevet “pay-to-win”.

“De tilføjede et Pay To Win-bundt til DMZ, som giver dig adgang til en 4. Operator-slot, en PERMANENT Medium Bag, når du bruger Operator-skinet i bundtet, og en blueprint, der har en separat, kortere 15 minutters nedkøling. Dette er forkert og fuldstændig tonedøvt.” – Westie (@MrProWestie)

Der er blevet tilføjet flere bundter med sæson 03, som giver spillere en fordel i DMZ-tilstanden, hvilket gør det næsten til en “betal for at vinde” oplevelse. Fans mener, at Activision bør stoppe med at forsøge at øge salget ved at bruge “pay-to-win” mekanik.

“Activision bør absolut genoverveje og stoppe forsøget på at få fat i salg baseret på P2W-mekanik. Denne hælder meget lig låsning…” – CharlieIntel (@charlieINTEL)

Fremtiden for DMZ-tilstanden

DMZ-tilstanden er stadig i beta, men det ser ud til, at Activision kan fortsætte med denne model i fremtiden. Ifølge en data-miner på Reddit kan flere bundter, der giver DMZ-fordele, være på vej.

Vi gav Warzone 2.0 en 8 i vores anmeldelse og kaldte den “en positiv opdatering til Call of Duty’s Battle Royale-tilstand, selv med få egne ulemper.” I januar meddelte Microsoft, at de var “sikre” på, at de kunne bring Call of Duty til Nintendo Switch, men Sony har udtrykt bekymring for, at Xbox vil sabotere franchisens præstation på PlayStation.

Det er vigtigt at bemærke, at mens nogle af de nye kosmetiske varer i Warzone 2.0 giver en fordel i DMZ-tilstanden, så er dette stadig en beta-tilstand, og det er muligt, at der vil blive foretaget ændringer i fremtiden.

Som det er nu, er der dog en vis utilfredshed blandt fans, der mener, at spillet er blevet for “pay-to-win”. Det er op til Activision at beslutte, om de vil fortsætte med at tilføje kosmetiske varer, der giver spillerne en fordel, eller om de vil ændre kurs og fokusere mere på en mere fair spiloplevelse.

Amelia Zollner er en freelance skribent hos IGN, der elsker alt, hvad der er indie og Nintendo. Ud over IGN har de bidraget til websteder som Polygon og Rock Paper Shotgun. Du kan finde dem på Twitter: @ameliazollner.

Kilde: IGN.