LoL : Le nouveau champion promis par Riot Games qui n’est jamais arrivé dans le jeu

League of Legends er en evolué au fil du temps og the méthode de travail af Riot Games’s’est affinée. Le développeur a rationalisé la façon dont il cree du nouveau contenu pour le jeu et dispose d’une technology bien supérieure à celle des premières années. Cela betyder que nous n’entendons plus parler de champions annulés ou d’idées qui ne peuvent être mises en œuvre. Bien sûr, il ya quelques undtagelser avec des capacités supprimées comme pour Vex, mais dans la plupart des cas, tout ce qui n’est pas intégré au jeu est dû au fait que les développeurs ne le considèrent pas comme positif et non parce qu’il ne peut pas être implémenté.

En mester, der kommer til League of Legends

La situation était très différente dans le passé, et nous avons entendu parler de toutes sortes de champions annulés ou d’idées qui n’ont pas pu être mises en œuvre. Le problème de certains d’entre eux est que, s’ils étaient intéressants à l’époque où ils ont été proposés et pouvaient apporter une bidrag positive au jeu, ils sont désormais quelque peu dépassés par rapport à la philosophieloppeur de conception. L’une d’entre elles, peut-être la plus intéressante de toutes, est la creation d’un champion entièrement basé sur son animal de compagnie. L’idée était que ce compagnon soit permanent et puisse être contrôlé par le joueur.

Riot Games a discuté de ce personnage et d’autres sur les forums officiels de la communauté, aujourd’hui disparus. Le développeur a adhéré à l’idée de créer un champion qui entretiendrait une relation significative avec son animal et vivrait avec lui plutôt que de le convoquer occasionnellement. Nous ne parlons pas d’un personnage de type Annie qui peut amener un ours dans la faille de l’invocateur ou quelque chose comme Kindred, bien que le personnage soit considéré comme un champion avec deux entités (loup et agneau). Le personnage en question devait avoir un compagnon contrôlable autour duquel tournait tout le kit de compétences.

Que ce soit en raison du défi de conception ou du manque de technology pour l’implémenter correctement, la vérité est que Riot Games a mis cette idée au plakat. En personnage anonyme qui a sombré dans l’histoire de l’entreprise dont nous n’avons plus jamais entendu parler et qui est pratiquement devenu un fantôme dans l’histoire de Riot Games. En fait, les personnages qui possèdent un compagnon sont de moins en moins courants. Presque tous les personnages notables de ce genre sont apparus dans les premières annéeset si Bel’Veth a introduit une mécanique similaire, il s’agit plutôt d’une idée de ruche différente également mentionnée par les développeurs.

Det er umuligt at gennemføre Riot Games, når du skal introduire en telefon til mekanisme. Les champions ayant un ou plusieurs compagnons ont toujours été problématiques pour le jeu. Yorick est l’un des personnages les plus buggés, Marguerite ne répond pas toujours comme on s’y attendrait en jouant Ivern. Pour l’instant, nous devrons continuer à nous contenter d’Orianna qui, en utilisant toutes ses capacités sur un objet extérieur au champion lui-même, est ce qui se rapproche le plus de cette idée.

C’est au cours des premières saisons que les professionnels ont exposé les faiblesses af League of Legends. Tout cela à cause d’une des stratégies les plus détestées par la communauté qui consistait simplement d’échanger de lane avec un autre joueur.